Нет, все-таки я утонченный человек. Да, приходится разбираться в пятидесяти оттенках серого. Пропагандистов имею в виду, конечно.

Вы скажете: пропагандисты — это фу, и будете правы. Только давайте не упрощать. Простота, она ведь хуже воровства, вы же знаете.

Вот кто на нашем ТВ самый востребованный ведущий? Скажете, Соловьев? А вот и не угадали. Нет, Владимир Соловьев трубит с утра до ночи, с перерывом на Шаббат. Да и то порой бывают интересные моменты в жизни, когда его вербуют на работу даже в это святое время.

Самым востребованным политведущим у нас является Дмитрий Куликов. Вы даже не знаете, кто это такой. Зря, батенька.

Он появился на нашем ТВ сразу после начала войны на Украине. Пожилой, седой человек с надтреснутым, скрипучим, даже неприятным голосом. «Откуда ты такой взялся, мама такая хорошая, про паровоз поет». Он из Донецка, здрасьте.

То есть его эвакуировали в связи с известными событиями. И катапультировали точно на российское ТВ, в десяточку. Программа «Право знать!» (ТВЦ). Ушел на НТВ ведущий Сергей Минаев, место оказалось вакантным, ну а свято место…

И вот Куликов со своим скрипучим голосом. На самом деле, он совсем не старый, просто выглядит так. А еще он очень умный, надо признать. И образованный, историк плюс философ. Пропагандист? А может, у него взгляды, отличные от вас? И такое бывает.

Он старается быть объективным (насколько может быть объективным наше зависимое ЦТ). У него хорошая реакция, в своих вопросах гостям всегда точен, осмыслен, глубок. Результат? Ну да, на днях он получил ТЭФИ. При всем моем скептицизме к нынешней церемонии считаю эту его статуэтку вполне заслуженной.

Дальше — больше. Куликов — постоянный гость в вечерней программе Владимира Соловьева. Вот там он эмоционален, порой криклив, может и стаканом бросить. Но это тоже играет на пользу телевидения. Ум-то не скроешь. И тут случилось чудо: недавно он стал вести еще и программу «Кто против?», только уже на «России 1». Вот это даже Соловьеву неподвластно. Как такое произошло, не знаю, все-таки конкуренцию никто не отменял. Или отменял? Случай Куликова лишь говорит нам о том, в какой же глубокой дыре оказалось все российское ТВ, управляемое из одного известного окошка. Ну а кроме того Дмитрий еще и радиоведущий на «Вести FM».

«Значит, он нужен, и нечего злиться, необходим, этим надо гордиться». Он и не злился бы, он и гордился бы, если бы было, когда… Куликов так востребован, просто незаменим. Но в моем понимании — по праву.

Теперь об утонченности. Надо смотреть на мир незашоренными, широко открытыми глазами, стараться увидеть, понять суть вещей. И неважно, кто ее доносит, артикулирует. У нас ведь как: либералы топят только за своих, чтят своих, патриоты–государственники и те же пропагандисты — то же самое, только с обратным знаком. Но зачем делить мир на своих и чужих?

Еще в перестройку, когда шла убойная полемика между демократами и славянофилами, я читал, проглатывал и тех и других: и «Новый мир» со «Знаменем», и «Молодую гвардию» с «Нашим современником». Смыслы находил и там и там. То же самое и с газетами. С одной стороны, «Московские новости», зачитанные до дыр, но с другой — обязательно для баланса «Советская Россия». И как царь Соломон мог позволить себе сказать: и ты прав, и ты прав.

Так вот, Дмитрий Куликов, и вы правы. Не знаю уж, кто за вами стоит и отчего вы стали так востребованы, но смотреть и слушать вас интересно и поучительно. Кто против? Только не я.