ачем нужны слова?,чтобы понимать друг друга. (сокращенно - да) В идеале нужен,кто поднялся,опустился и снова поднялся (Да) (твоё) (?). Набирает (?) один знакомый с Харькова,говорит мы производим минигидроэлектростанции,нужна помощь или совет на каких реках установить,я отвечаю тебе реки не нужны,в каждом городе когромное количество сточных вод,ставь там (желательно обоснование). Еду с кавказа,в горах протянуты линии электропередач,мгновенная мысль передовать элекроэнергию,как радиоволны без проводов (желательно обоснование) Ты прав,бессознательное умно, я? (умнее Я, или бессознательное мудрее еще молодого сознания) Всё что с 10 по 16 я воспринимаю на свой счёт ( не вполне понятно),будут советы для всех:(?) каждая работа приносит прибыль (?),а пустословие только ущерб(притчи) (ничего плохого нет. Плохое воспринимается плохим из-за не дифференцированности реализации). ( Все когда либо проявленное должно сохраняться и ничего не исчезать, не теряться, не пропадать).
* О * Реакции животных основываются на восприятии инстинкта, его решениях и выводах которыми инстинкт завершает процесс обработки информации для ситуации "здесь и сейчас". Сознание в данном процессе участия не принимает. У человека к подобным инстинктивным действиям присовокупляется и деятельность сознания. Или решает только одно при пассивности второго, это, возможно, деятельность бессознательного при пассивности сознания, как первичный вариант, уровень развития, так и совмещение деятельностей как со стороны инстинкта, так и со стороны сознания, результат определяется по степени участия одного и другого, и это вторая ступень, второй уровень. Возможен и третий, который и в прошлом и еще сегодня считается или воспринимается как деятельность только сознания без участия бессознательного инстинкта. Но это дело будущего, потому что и вчера и сегодня сознание не полноценно, не номинально и не имеет автономии, или свободы действия при "молчании" или пассивности инстинкта. Если будет последнее, то огромное количество проблем просто уйдет в прошлое. В первую очередь это касается здоровья и функционирования. Подумайте над этим. Пока я промолчу по этому поводу. Это нужно и полезно и понимание есть признак достаточно большой продвинутости в развитии и как следствия и продвинутость здоровья, возможностей, способностей и тд. Это, я к тому, что и сегодня говоря об этом еще недопонимают или, вообще не понимают ценности дара языка, речи для человека. Например. Если научить животное что либо говорить, то это не имеет отношения к образованию и образованности. Такое явление, сплошь и рядом, распространено в мире людей, это практически все послушники, "отличники", батаники, зубрилы. Про них Юнг говорил: что их можно легко заменить каким либо источником информации и, в будущем, этот факт ошибочности воспитательно-учебных процессов станет явным, так как будет возможно сравнивать, или заменять подобное псевдо образование простым роботом, гаджетов и им подобным. И подобное положение не есть истинное назначение и положение Человека. Простое, по мере развития технологий будет передаваться роботам разных поколений, разного уровня построения и программирования, передаваться механическим средствам и освобождая человека и человечество от малопродуктивного и тяжелого труда, не для пустого времяпрепровождения, а для творческой деятельности. Визуально это будет выглядеть так: Постоянный равномерный рост пирамиды численности и качественности населения и смещение, с возможным сохранением Серединного поля деятельности людей, где нижние ряды все более передаются механизмам, а верх растет под постоянным же ростом сознания и самосознания граждан и открытие все новых возможностей и способностей с постоянным и равномерным открытием новых технологий, новых идей, принципов, инструментария и информации. Если говорить о меркантильности и современным сленгом, то это увеличение видов деятельности и как взаимосвязь, увеличение выбора для людей или "рабочих мест". При этом будет постоянно, при любых условиях, недостаток "рабочей силы" и избыток возможных видов предприятий и предпринимательства как такового. Это небольшое отступление для общего развития и понимания значительности того, что мы с вами "одолеваем". * Скорее всего некоторая скачкообразность и не текучесть формулировок, информации, происходит от недостаточности напряжения сознательного механизма. В идеале должно быть: когда информация поступает или подходит к выходу или внешней реализации, то ток, или поток должен бы иметь некоторую, лучше сознательно регулируемую скорость, а сознание не примитивно сдерживает (терпит, претерпевает), а регулирует выходной поток информации. Сильно не вникайте, просто запомните. Вообще, всегда, во всем, стремитесь к равномерности потоков вообще с изменением скоростей, режимов от нуля до бесконечности. Я это и про медитативные и обменные процессы в нашем организме. Как я говорил раннее, то наш организм нуждается в "перестройке" или капитальном преобразовании, а именно для этого нужно Гениальное Сознание не как отдельная функция, а как функциональный, универсальный центр, о чем я уже сказал в предыдущих строках. * Работа с внешним миром и над самим собой должна идти параллельно, как шагание то левой, то правой ногой, попеременно, ровно и синхронно. ***
* В * В библии нет да, да, или да, нет, там есть да будут слова ваши: да да, нет нет. Насчёт возраста, есть возраст годовой, а есть жизненный. Когда понимаешь суть вещей, то не бывает сомнений.
* О * Супер - вы супер? уверенность, а не сомнение. * Христос отвергает Нет, да и Да, Нет Ветхого Завета, что не вполне правильно. Так как формулы и по отдельности и все вместе применимы в разных условиях и обстоятельствах и как отдельное применение и как совместное имеет право быть. Постоянно происходит один прецедент. Когда какое либо явление, строй, идея и тд. набирает количественно подавляющее большинство, или тотально начинает доминировать, то все человечество как целое, так и по отдельности, впадает в противоположную крайность (энантиодромия - бег навстречу). Так происходит и сегодня в России. Из одних крайностей при социализме, когда одно было, а другого не было, при том что оно было и есть, все поголовно, тотально, коллективно, стадно, впадают в другую крайность, повторяя ошибочность бессознательной, а потому безгреховной естественной природы. Но если природа ошибаясь невинна, то человек наделен потенцией или возможностью сознания и сознательной деятельности, а это уже не просто ошибка, это уже наказуемый Грех. В данном случае Да, Нет заменяется на Нет, Да. Что было в одном, то исключается без контроля и осознания, понимания, во втором. А что было исключено или скрыто в первом, то выставляется, опять же бесконтрольно, бесстыдно и нарочито, во втором случае или варианте. Вот тут то и уместно применение Да, Да или Нет, Нет. Но не надо тотально исключать или вытеснять переходный или согласующий принцип как Нет, Да и Да, Нет. Если сегодня законодатели поймут эту данность, то уже сегодня можно избежать и исправить не менее пятидесяти процентов ошибок и недочетов, а остальные пятьдесят процентов, тем не менее, все равно останутся в неизменном виде и будут мешать и препятствовать пониманию и реализации, и это пресловутый "человеческий фактор". И без истинного образования, преобразования номинальной полноты и правильности ни нам и никому не достичь. * Годовой и жизненный - смотря Что под этим понимать. Физическое развитие которое еще сегодня полностью подконтрольно инстинкту и развитие психическое и духовное, которое инстинкту не подвластно (в том числе и богу или богам), а подвластно только индивиду и сообществу или социуму. * Сомнения были, есть и будут. Но в разной степени по отношению к уверенности. Только абсолют или идеал может достичь максимальной полноты. Но абсолют и идеал, это интеллектуальные сущности, или продукты человеческой психики и духовности. Мистика, или "вера" в непостижимое, да и не желание постижения, более чем невозможность, порождают "чудовищ" или проекции и интроекции нашего же психического и духовного аппарата. Есть поговорка. "Если ты, в сорок лет, проснулся и у тебя ничего не болит, значит ты покойник" и я добавлю "или ты никогда не просыпался или даже не рождался. Добавлю еще. Воскресение как и возрождение, это второе рождение. И если не было первого, то второго и быть не может. И, между нами девочками говоря: обращение ко всему населению страны или планеты, или глупо или бессмысленно. Сначала надо любым способом разбудить спящих, или еще находящихся в состоянии сомнамбулизма или бессознательного автоматизма, или, просто, существования. Без этого шага, все будет не более чем ля, ля или словоблудством. Вся история с распятием Христа, есть сказание, или сказка, в которой есть намек, добрым молодцам урок. Добрым молодцам, но не девицам, к сожалению, и, тем более не к мещанам и обывателям, а их Большинство. И эту присказку надо бы, по хорошему, показывать камерно между представителями всех сторон существования сообщества. На самом деле, это проекция не мира и не мирного сосуществования всех четырех психологических функций в индивиде и обществе, а борьба, слепая и глупая между ними за право доминирования или проявления в реальности. Через тысячелетия буде стыдно за своих же предков, которые простую идею пытались (пытка) реализовать примитивными архаическими, а значит и не эффективными методами и средствами. Как одна мадама заметила по поводу неразумности и расточительности природы. Она говорит: зачем миллионы сперматозоидов выбрасываются постоянно в сортир, когда нужен всего лишь один? Ответ прост. Естественная природа глупа от природы, а человечество от самих себя. Пример. Мужики (не мужчины) предназначены природой для каких либо постижений, достижений и как следствие, риска. А бабы (не женщины) остаются или сохраняются природой как запас, как резерв. Так у них еще многое сохранилось чисто природного и женское начало, инстинктивно не принимает ничего искусственно глупого и ненужного, не сказать, вредного. Так у них созревает до готовности только одна яйцеклетка и если брак, союз, не стабилен или ошибочен, то механизм порождения или продолжения рода или, вообще, не просыпается, или проснувшись, засыпает и пара становится бесплодной. Но этот сигнал или звонок природы никто правильно не понимает и идут против природы, а следовательно и против себя самих. Посмотрите вокруг. Где и когда качество заменяется количеством, там жди апокалипсиса разной величины и мощи. Многим парам нельзя доверять самих себя, а плодить детей и тем более. По крайней мере, детей надо, любыми уговорами, забирать и коллективно и индивидуально растить и воспитывать. * Правда у природы есть заковыристая способность, соединяя две или несколько патологий или уродств, создавать нормальное целое. Совсем "смешно" когда население убивает лучшее и оставляет худшее и "ждет" исключительной случайности появления гениев из общей массы искусственного брака. Можно утверждать, что благие порывы по созданию религиозных механизмов, как теза, как не покажется парадоксальным, обязательно приводит не к богу, а к его антитезе - дьяволу. Никто еще не достигал и минимального приближения в к божественности собирательного морального образа, но, или кто либо по отдельности, группами, междоусобицей, гражданской, или мировой войнами не просто шагают, а бегут в противоположном направлении к антитезе бога, к самому Кесарю материального мира - дьяволу. И пока церковь и церковники буду пропагандировать и насаждать тотальность веры не явным физическим способом, а скрытыми психодуховными методами, до тех пор, рано или позже, но все бессознательно "побегут" "куда глаза глядят" или "черту на кулички". Вера, как итог. И не надо выворачивать все наизнанку и говорить на черное - белое, а на белое - черное. Мистика и религия должны быть, но не в таком количестве и не такого качества. Тем более, если отсутствуют в обществе взрослые, то любая ложь, сознательная или нет, есть искушение и разврат малолетних.***
Свежие комментарии