Заявление Захарченко о том, что, поскольку Киев фактически вышел изМинских соглашений, ДНР теперь будет выполнять их самостоятельно (???!!!???)и во исполнение Минских соглашений проведёт в октябре местные выборы, показалось мне какой-то дикой сюрреалистической новостью и повергло меня всостояние недоумения. В том же состоянии недоумения оказались, по-видимому, имногие другие блоггеры, иксперды и аналитеги, и потому реакция их была довольносдержанной - во всяком случае, мне лично не попались на глаза ни истеричные публикации в духе ПУТИНСЛИЛВСЁПРОПАЛО, ни хвалебные дифирамбы во славу очередного ХПП.
Недоумение отчасти рассеялось вчера, когда сначала Поросенко Пётр хрюкнул, что проведениеместных выборов в октябре есть происки Москвы, затем вашингтонские хозяева Поросенка сказали,что они против выборов в Донбассе, а затем и шавки-ОБСЕки (или ОБСоски) тявкнули из-за угла, чтоприедут в качестве наблюдателей на донбасские выборы только в том случае, если их пригласитКукуев. Поскольку общеизвестно, что если враг недоволен, значит, всё делается правильно, то унас получается, что местные выборы в ДНР - это скорее хорошо, чем плохо.
НО. Осадок у меня остался всё равно, и заявление Захарченко мне по-прежнему кажется странным и сюрреалистичным. Ну смотрите сами: сначала он говорит, что Киев фактически вышел из Минских соглашений. Это действительно так, тут возражений нет - давно надо было сказать, что Минск-2 умер, а не делать вид, будто такого не происходит. Но, сказав вначале правильныеслова, Захар затем понёс какую-то дичь насчёт того, что мы, мол, теперь сами будем минскиесоглашения, не дожидаясь, пока Киев опомнится. Это, извините, ПО-КАКОМУ? Где это вообще видано? Что за бред? Если одна из сторон выходит из какого-либо соглашения или договора, то этосоглашение или договор аннулируются, и это нормально и логично. Но ТАКОГО, что одна сторонавыходила из договора, а другая продолжала его выполнять, я что-то не припомню… Это что ж вообщеполучается - 3 июля 1941 года Иосифу Виссарионовичу надо было не со знаменитым обращением кнации выступить, а сказать, что несмотря на то, что Германия в одностороннем порядке нарушила пакт о ненападении, мы продолжим его выполнять в одностороннем порядке?!! Бред какой-то… Где бымы тогда оказались, продолжая «выполнять в одностороннем порядке» соглашение о ненападении?
Правильно: там же, где окажется в итоге ДНР, если продолжит «в одностороннем порядке» выполнять положения минского сговора - в глубокой заднице. Ибо если ДНР по собственной воле«проведёт выборы по законам Украины, распустит незаконные вооружённые формирования и вернетукропам контроль за границей» это будет ни чем иным, как полной капитуляцией на условиях Киеве.
Более того - у меня есть подозрение, что существует ХПП (хитрый план Порошенко или Пайета), как раз и заключающийся в том, чтобы заставить Донбасс в одностороннем порядке выполнятьминские соглашения, и таким образом одержать победу над ЛДНР без войны… Впрочем, о моих подозрениях мы поговорим, быть может, в другой раз.
Пока же нам остаётся только надеяться, что за кремлёвской стеной понимают: если Россиясдаст Донбасс - это будет плохо, очень плохо…
Свежие комментарии