Опять и снова с настойчивостью, достойной лучшего применения, прибалтийские страны заводят разговор о счётах в отношении России «за оккупацию». Чья бы корова мычала, их бы лучше помалкивать. И вот почему.
Ни в начале двадцатого века, ни ближе к его концу Литва, Латвия и Эстония выходили из состава Российской империи и СССР без всяких правовых процедур. По международному законодательству их легитимность сомнительна. Давно пора вспомнить об этом.
Существенно и следующее. В составе СССР население данных республик жило заметно лучше большинства прочих, щедро финансировались из казны. Особенно разительным был контраст по сравнению с уровнем жизни коренного большинства страны. Мы можем – и обязаны! – вспомнить об этом и предъявить встречные иски.
Следует вспомнить, что в советских органах – в том числе, и карательных! – работало много прибалтов. Можно и нужно предъявлять счёт за их деятельность.
Давно пора нам уже не просто пассивно выслушивать бесконечные оскорбления и обвинения, а перейти к активной обороне от русофобски мычащих коров… простите, оговорился, нужно давать отпор клеветникам, врагам России в указанных республиках. Лучшая защита – оборона. Нужно заставить их оправдываться.
Начну с Литвы. Ежели она не захотела жить вместе с нами, то ей следовало бы выйти в тех границах, при которых она входила в СССР и отдать советские «подарки»: Вильнюс со всем Вильнюсским районом, Клайпеду и другие территории. Так что не мы, а литовцы являются оккупантами, они захватили чужие земли и пользуются ими. Это мы можем вчинить им иски за это, да ещё с процентами!
Литовцы много мычат про «оккупацию» и о том вреде, что Россия принесла им. Но забывают, что восемьсот лет назад канцелярские книги Великого княжества Литвы велись на языке, который мы сейчас именуем старославянским, старорусским. Он являлся родным для населения тех мест, где теперь преусердно искореняют русский язык, считая его языком оккупантов. Не более ли логично – и справедливо! - именовать таковым тот язык, который позже сменил здесь славянский?..
Великий князь Миндаугас, объединивший тогда литовские племена, в борьбе с воинственными германцами обращался за помощью к русским князьям. Кстати, говорил он с ними на одном языке – на русском. Сейчас же литовцы сменили ориентацию - врагов и друзей поменяли местами. Иначе, как чёрной неблагодарностью это не назовёшь - за «предоброе» отплатили «презлейшим».
Теперь вернёмся к прочим баранам… вернее мычащим коровам.
До 1917 года Латвия с Эстонией вообще никогда не имели государственности, а являлись частью Российской империи. Это было признано всеми. Стали они таковыми после Ништадского мира, заключённого Россией и Швецией в 1721 году. Тогда Петр I заплатил два миллиона ефимок за эти земли, купил их. Между прочим, примерно таковым тогда был годовой бюджет Швеции. Пусть Эстония с Латвией выплатят эти деньги. Понятно, с набежавшими процентами. Должок этот будет повыше того, что сегодня имеют США (по-моему, он составляет свыше 17 триллионов долларов).
Латышам мы также нужно напомнить и о «красных латышских стрелках», которые очень поспособствовали убережению и укреплению советской властью, которой так яро недовольны латыши. Среди карателей было много их сородичей. Вот мнение известного композитора Раймонда Паулса:
«Главными убийцами были латыши, а не русские. И сие касается не только Латвии, но и прочих регионов страны. Пословица тех лет: «Не ищи палача, а ищи латыша».
Эти слова сказал латыш и житель Латвии!
За преступления латышских карателей тоже можно – и нужно! – выставить счёт латышам.
Во всей шумихе, мало заметен весьма существенный аспект: и другие республики, народы говорят, что они тоже могут выдвинуть свои иски по примеру прибалтийских стран. В числе таковых Грузия, Азербайджан, Армения, Украина и др. И некоторые российские республики готовы действовать аналогично, слышал порой такое.
И с кого же они все будут требовать компенсаций, кто должен оплатить все их счета?..
Ответ ясен: русские, русский народ. Тот самый народ, который после 1917 года жил чуть ли не хуже всех, пострадал чуть ли не больше всех.
Напомню, два года назад представители крымских татар обратились в телеэфире к В.Путину с просьбой реабилитировать их народ. Он ответил, что такое будет сделано (и это уже сделали), но им следует помнить, что и другие народы подвергались репрессиям, а не только одни они. И добавил, что больше всех пострадал от репрессий русский народ.
И его теперь наиболее пострадавших пытаются вновь сделать козлом отпущения, как это после 1917 года и при распаде СССР.
А ведь русский народ - по той же методике – может выставить свой счёт за оккупацию страны. И он окажется куда более весомым и аргументированным.
Но о таком русским даже заикнуться не позволено. А вот в отношении русских – можно чуть ли не всё: хоть ноги вытирайте, хоть иски предъявляйте!
Давно мечтаю о равенстве, справедливости, правде. Надоели двойные стандарты русофобов, постоянно демонстрирующих свою злобу и ненависть.
Всё чаще и чаще вспоминаю свой старый (престарелый?) афоризм-зиборизм: «- Нападение – лучшая защита! – сказал лев и бросился на зайца».
Ситуация здесь прямо обратная: мы практически во всех отношениях львы, но тушуемся и смирно переносим оскорбления, обвинения и провокации зайцев-коров. Смешно и нелепо. Пора переходить к более активным действиям и по-львиному образумить зарвавшихся русофобов, давно потерявших чувство реальности.
Автор: Александр ЗИБОРОВ.
Свежие комментарии