Вставлю и свои скромные пять копеек.
С моей точки зрения Навальный уделал Стрелкова по полной программе, хотя некоторые вещи у него действительно, как отмечали критики, выглядели куцеватенько. Но не увидел у Стрелкова ни основательности, ни убедительности.
Итак, с точки зрения русского националиста, что понимают своей целью Навальный и Стрелков?
Навальный: переформат России в демократическое государство европейского типа, с развитыми демократическими институтами, свободой слова, собрания и т.д. Только такой путь ведет к главному: конкурентноспособной стране, с эффективной экономикой и инвестиционной привлекательностью, с высоким уровнем жизни граждан и равенством их перед законом.
Стрелков: в идеале - силовое восстановление границ Российской империи, в первую очередь присоединение Украины и Беларуси, с установлением в объединенной России самодержавной монархии. Проблема коррупции его вообще мало интересна, она, по его мнению, результат действий априори враждебного Запада.
Как видят оппоненты взаимоотношения с Западом?
Навальный: цивилизованная конкуренция на основании международного права в рамках единого цивилизационного пространства.
Стрелков: Запад - извечный враг Россиюшки, главная задача которого - ослабление и разрушение последней. Поэтому нужно готовиться к неизбежной войне с Западом.
Несколько цитат.
Навальный:
Три политических вещи. Это, первое, политическая конкуренция и честные выборы.
Я пущу на выборы всех, включая вас, включая националистов, всех, кого не пускают
сейчас.
Второе, это независимые суды – без них не бывает борьбы с коррупцией. Я сделаю
суды независимыми, в том числе и от президента России.
Третье, свободные средства массовой информации. Я гарантирую, что СМИ в России
будут свободными.
3 политических фактора и несколько специфических. Номер один, я приму закон
о борьбе с незаконным обогащением.
Второе, я введу институт независимых прокуроров. Третье, я отменю госрегулирование безумное. В России 5 миллионов предприятий
и 2 миллиона проверок каждый год. Вот, я в 200 раз сокращу количество проверок, когда стану президентом.
И самая, может быть, важнейшая из специфических мер – я реформирую систему госзаказа. Это 32 триллиона каждый год,...
...нам не нужно думать о том, как нам нормализовать отношения с Западом, нам нужно думать о том, как нам нормализовать нашу страну(с)
Стрелков:
Могу вам сказать совершенно откровенно и честно, что, начиная с 1991 года, я никогда не поддерживал ту власть, которая была установлена. Хотя, надо сказать, я не поддерживал и ту власть, которая была до 1991 года. Я никогда не скрывал и не намерен скрывать и в дальнейшем, что по своим личным убеждениям я являюсь монархистом. И для меня идеал России – это самодержавная монархия. Можно, конечно, этому улыбаться и качать головой, но, тем не менее, это так.
В 2014 году я поддержал Путина, поскольку реально верил в то, вернее, поверил в то,что он осуществляет революцию сверху, поскольку его действия на внешнеполитическом поле, к которому мы еще вернемся с вами, я думаю, демонстрировали, что он перешел рубикон по факту, вошел в непримиримое противоречие со своими западными друзьями и покровителями. Следовательно, я был уверен, что следующим шагом, логичным шагом, который только и позволял продвигаться в дальнейшем направлении на восстановление суверенитета России, в том числе экономического, будет очищение его собственного окружения.
Вот так. Вера в "доброго царя". В этом слабость, если не беспомощность позиции Стрелкова. Если царь хороший, то все получится, коррупция исчезнет, так как, по мнению Стрелкова коррупция - от гнилого "Запада", от которого "добрый царь" должен, по его мнению, откреститься. а если царь плохой? Ведь монархия не предусматривает смену власти в результате выборов. На этот вопрос у Стрелкова ответа ...нет!
Свежие комментарии