Брошена хлёсткая фраза: "Я люблю свою родину, но ненавижу государство..."
Она повторяется довольно часто, преимущественно лицами с либеральными взглядами, и, как мне думается, без должного осмысления.
Ниже высказываю своё мнение, которое никому не навязываю. Вызывает неприятие столь резкое противопоставление - родины и государства. Слишком прямое и категорическое.
Я несколько расширю ряд, вот в такой - Родина, Народ, Государство, Власть, Режим, Лидер (в настоящее время в России Владимир Путин).Граница между ними очень условна, зыбка, крайне субъективна, неопределённа. Непонятно, где одно, а где и другое, зачастую отделить одно от другого сложно, а то и невозможно. Нередко в реальности они - синонимы, равнозначны, отличить нельзя.
Нередко читаешь статью и в ней в одном и том же контексте употребляются слова - "Россия, Москва, Кремль, Путин". Между ними стоит знак равенства.
Понятно, что далеко не всегда эти понятия являются равнозначными, но попробуйте дать определение, вывести формулу, по которой можно разграничить их. Лично я такой не знаю.
Наверное, многие вскинутся на дыбы и категорически заявят: а вот я знаю, это легко!..
Пожалуйста, попробуйте изложить. Возможно, кто-то даже сие сделает, но когда этой формулой, шаблоном или критерием начнёт пользоваться другой человек, то сразу окажется, что они не подходят в том или ином случае. Реальность или её трактовка не укладываются в прокрустово ложе определения.
По выше указанному примеру слова "США, Вашингтон, Белый Дом, Трамп" употребляются в качестве равнозначных. Но...
На деле же, как это мы нередко видели и видим, не все решения принимает Д.Трамп и не всегда это происходит в Белом доме или Вашингтоне, а порой - даже и не в США.
Известно, что некоторые американские силовые органы действуют против президента, в том числе, ЦРУ. Сенат выступает против него. А как оценивать тот факт, что нередко Д.Трамп вынужден принимать решения, которые он не смог отвергнуть из-за оказанного на него давления? Оно - его или нет? Вспомните, он практически выполнил все те обещания, которые давал избирателям перед выборами, кроме одного - установить хорошие отношения с Россией. Ему сие не позволили. Мешают даже просто встретиться с В.Путиным.
Многие не верят в коспирологию, а следовало бы не верить - а знать.
В последнее время нередко говорят про "глубинное государство" в США.(Наверное, следует пояснить сказанное выше. Далее следует цитата из "Википедии", любой желающий может там прочитать больше:
"Глубинное государство (англ. deep state) — теория заговора в США, последователи которой утверждают, что существует скоординированная группа государственных служащих, влияющих на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство. Этот термин, который изначально использовался для обозначения теневых правительств в таких странах, как Турция и постсоветская Россия, также был использован в США для обозначения государственных институтов, обладающих властью, но необязательно подразумевающих заговор. Термин получил известность в 2017 году, когда появились многочисленные утечки, влияющие на президентство Трампа...")
"Глубинное государство" стремится навязать Штатам и прочим странам глобализм, управлять чуть ли не всей планетой, что идёт во вред США, американскому народу. А вот Д.Трамп пытается ставить во главу угла интересы своего государства, своего народа. Отсюда и многие коллизии, расхождение интересов, ярая вражда.Где здесь проходят границы между Родиной, государством, властью и лидером? Порой образуется такой винегрет, что голова идёт кругом и невозможно ничего понять.
Вспомните, сколько критики льётся на Д.Трампа за его непоследовательность, за принятые и тут же отменённые решения и т.п. Он хочет одного, на него давят и он вынужден говорить иное. Ежели президент чего-то не хочет, то сенаторы принимают закон и обязывают исполнять его. Не только понять, а просто угадать все тайные интриги, манипуляции невозможно. Где здесь сходятся или расходятся интересы Родины, интересы Народа, интересы Государства, интересы власти (какой власти, какой ветви или части её?), интересы Лидера? Кого из них любить, а кого ненавидеть?..
Теперь об очень важном. На исторических примерах...
В своё время США со странами НАТО - их назвали тогда "Бандой 19-ти" (по количеству членов это военной организации) решили наказать Слободана Милошевича и разбомбили Югославию. Погибло до десяти тысяч человек. Несомненно, что среди жертв были и те, кто не любил лидера страны, его власть, а кто-то - государство. Но "гуманитарные" бомбы упомянутой "Банды" не пощадили их. Никто из агрессоров и не пытался отделить одних от других - бомбили всех подряд...
Аналогично произошло с Ливией, когда "наказали" Муаммара Каддафи: было убито до ста тысяч человек. Среди них тоже имелось немало таких, кто не испытывал симпатии к лидеру, власти и государству. Укладывали всех подряд без разбора! Никто не спрашивал: любишь ты кого или нет. Кстати, Ливии как единого государства уже нет, все воюют против всех, люди гибнут и гибнут, и света в конце этого жуткого "тоннеля" не видно...
При "наказании" Саддама Хусейна американцы отправили на тот свет многие сотни тысяч иракцев, иные говорят - свыше миллиона. Опять же, не пощадили даже тех, кто не любил "тирана", его режим, государство. Запомнились слова одного оппозиционера, который горько заявил, что он всегда боролся с Саддамом Хусейном, восемь лет провёл в тюрьме, но считает, что устранение американцами Саддама Хусейна - преступлением против Ирака. Практически каждый день в этой стране теперь совершаются теракты, порой сразу гибнут десятки или даже сотни людей. Конца этой бойни нет...
Во время Великой Отечественной войны сражались и умирали за Родину в числе прочих и те, кто не любил или ненавидел И.Сталина, советскую власть и СССР, ибо в то время всё это стало синонимами, даже слилось в одно...
Многие иммигранты тогда отказались сотрудничать с гитлеровской Германией. Как, например, генерал Антон Деникин, он даже на свои деньги прислал помощь... Но кому: Родине или Государству, Властям или Сталину?..
(Интересно: а почему большевики и им подобные не относились точно также к своей Родине, Государству и Народу в Первую мировую войну? Они способствовали поражению Российской империи...)
Вопрос к тем, кто исповедует кредо: "Я люблю Родину, но ненавижу государство". Родины без людей не бывает, и хорошо, ежели вы их любите. Но точно также нет Государства без населения, за что вы ненавидите Народ?..
Сегодня в США и странах НАТО слышны призывы "наказать" В.Путина. И что, они готовы сделать это, уничтожив миллионы россиян? А если мы ответим, то счёт жертв пойдёт даже не на десятки миллионов.. Многие говорят, что тогда вообще погибнет вся человеческая цивилизация...
Некоторые из тех, кто призывает к этому, имеют российские паспорта, иные живут за рубежом, а находящиеся в России могут пострадать, невзирая на крайне негативное отношение к В.Путину, к нынешней власти и к государству. Подчёркиваю: они пострадают вместе с остальными. Ведь не все спасутся бегством за бугор или в иностранное посольство. Но и там могут не уцелеть...
Известный советский диссидент Александр Зиновьев когда-то сказал горькие слова: "Мы целили в коммунизм, а попали в Россию".
Несомненно, можно не любить коммунизм, советскую власть и лидера, критиковать и даже бороться с ними, но следует помнить о последствиях. Бросая камни в В.Путина, Власть, Государство, вы можете попасть в Россию и Народ. Настаиваю на этом: практически невозможно отделить Народ от Родины и обычно крайне сложно отделить от Государства и даже власти.
Очевидно, что среди самых яростных критиканов государства и власти немало подкупленных Западом иуд, представителей "пятой колонны", национал-предателей, грантоедов, но немало и простодушных людей, которые идут в их фарватере, не подозревая, в кого они бросают камни. Не ведают, что при "наказании" того, кто им ненавистен, они протянут ноги наравне с прочими неповинными россиянами.
Мы все в одной лодке с названием гордым "Россия". Не следует раскачивать её или призывать себе на подмогу врагов. Пострадаем все вместе, вне зависимости от того, кто и что любит или ненавидит. Далеко не все осознают эту тяжёлую истину. Или - не хотят осознавать.
Автор: Александр ЗИБОРОВ.
Свежие комментарии